Lo studio legale internazionale Gianni, Origoni, Grippo, Cappelli & Partners ha assistito il fondo lussemburghese METI Holding nell’operazione di acquisizione di una partecipazione di maggioranza in VDA Holding S.p.A., che controlla società operanti nel settore dello smart building in Italia, Medio Oriente, Sud Est Asia e nel Regno Unito.
Il fondo METI è stato assistito dal partner Raimondo Premonte e dal managing associate Donato Romano, del team corporate e M&A di GOP Londra
L’operazione è stata attuata tramite la sottoscrizione di un accordo quadro tra METI Holding ed i soci di maggioranza della società target, che prevedeva, tra le altre cose, l’impegno del fondo METI a sottoscrivere un aumento di capitale nella stessa VDA Holding S.p.A.
[usr 2]
-
Clifford Chance e Dentons nel nuovo Btp a 30 anni del Tesoro per 7 miliardi di euro
Clifford Chance e Dentons hanno assistito il sindacato di collocamento coinvolto nell’emissione del nuovo Btp a 30 anni da parte del Ministero dell’Economia e delle Finanze.
Il sindacato è stato composto da Barclays, BNP Paribas, Citigroup, Credit Agricole e Monte dei Paschi di Siena, Capital Services Banca per le Imprese.
Clifford Chance ha assistito il sindacato di banche con un team diretto e guidato dai partner Gioacchino Foti e Filippo Emanuele, coadiuvati dalla counsel Laura Scaglioni per i profili di legge statunitense e dagli associate Francesco Napoli e Matteo Oliver Minuti.
Dentons, invece, ha prestato assistenza in relazione al Decreto di Emissione nonché per gli aspetti di diritto amministrativo e fiscale.
Il titolo ha scadenza il 1 settembre 2050, godimento il 22 gennaio 2020 e tasso annuo 2,450%.
Pagato in due cedole semestrali, è stato collocato al prezzo di 99,280 euro per un importo pari a 7 miliardi di euro.
-
Molinari e Associati vince al Consiglio di Stato per Microport CRM
Molinari e Associati, con il prof. Michele Giovannini e l’avv. Lorenzo Caruccio, ha assistito con successo Microport CRM nel giudizio al Consiglio di Stato.
-
De Berti Jacchia per Stanleybet ottiene dal Consiglio di Stato un nuovo rinvio alla Corte di Giustizia dell’Ue
De Berti Jacchia, con un team composto dai partner Roberto A. Jacchia, Antonella Terranova e Fabio Ferraro ha ottenuto dal Consiglio di Stato per conto del bookmaker europeo Stanleybet un nuovo rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia in una causa relativa alla concessione delle lotterie istantanee, il c.d. “Gratta e Vinci”, rinnovata senza gara a favore di Lottomatica.
La questione riguardava la concessione affidata in esclusiva nel 2010 dall’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (ADM) alla società Lotterie Nazionali del gruppo Lottomatica, con scadenza nel 2019. Grazie a una norma di legge del 2017 (DL n° 148/2017) l’ADM veniva però autorizzata a disporre anticipatamente la “prosecuzione” senza gara della stessa concessione sino al 2028, a condizioni economiche diverse, cosa in effetti avvenuta.
Stanleybet aveva contestato il rinnovo della concessione per violazione delle norme europee in materia di concessioni, diritto di stabilimento e libera prestazione dei servizi, e dei principi di proporzionalità, trasparenza e imparzialità della Pubblica Amministrazione, oltre che per diversi profili costituzionali. Nel 2018, il TAR del Lazio aveva rigettato il ricorso di Stanleybet, che aveva appellato la sentenza dinanzi al Consiglio di Stato. ADM e Lotterie Nazionali avevano resistito all’impugnazione, anche con appello incidentale in relazione all’ammissibilità dell’appello.
L’appello di Stanleybet è stato parzialmente accolto dalla Quarta Sezione del Consiglio di Stato con sentenza del 3 settembre 2019, che ha rigettato gli appelli incidentali di ADM e Lotterie Nazionali. Con separata ordinanza del 5 settembre 2019 la stessa Sezione del CdS ha sospeso il giudizio di merito, con rinvio alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea di una serie di quesiti pregiudiziali, esprimendo “seri dubbi in ordine alla compatibilità” delle norme rilevanti del DL no. 148/2017 e delle misure attuative del rinnovo senza gara della concessione con il diritto dell’Unione.
Dopo la decisione della Corte di Giustizia, il Consiglio di Stato sarà chiamato a pronunciarsi nuovamente nel merito. Il Consiglio di Stato si è riservato, all’esito del giudizio pregiudiziale, di sollevare anche le questioni di costituzionalità proposte da Stanleybet, fornendo indicazioni sul tema della c.d. doppia pregiudizialità.
