<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cassazione | Le Fonti Legal</title>
	<atom:link href="https://www.lefonti.legal/tag/cassazione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lefonti.legal/tag/cassazione/</link>
	<description>Il portale per gli avvocati che contano</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Jul 2024 09:43:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>Ferie non godute per malattia: cosa prevede la legge</title>
		<link>https://www.lefonti.legal/ferie-non-godute-malattia-legge/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Le Fonti]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 May 2024 09:27:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Lavoro]]></category>
		<category><![CDATA[Cassazione]]></category>
		<category><![CDATA[Datore di lavoro]]></category>
		<category><![CDATA[ferie]]></category>
		<category><![CDATA[Malattia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lefonti.legal/?p=17820</guid>

					<description><![CDATA[<p>La sentenza n. 14083 della Corte di Cassazione rappresenta un importante chiarimento sui diritti dei dipendenti nel pubblico impiego privatizzato.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.lefonti.legal/ferie-non-godute-malattia-legge/">Ferie non godute per malattia: cosa prevede la legge</a> proviene da <a href="https://www.lefonti.legal">Le Fonti Legal</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pirola vince in Cassazione in materia di diritti doganali e illegittima utilizzazione di banche dati</title>
		<link>https://www.lefonti.legal/pirola-vince-in-cassazione-in-materia-di-diritti-doganali-e-illegittima-utilizzazione-di-banche-dati/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Le Fonti]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Sep 2023 09:17:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contenzioso/Arbitrati]]></category>
		<category><![CDATA[Mandati]]></category>
		<category><![CDATA[Cassazione]]></category>
		<category><![CDATA[contenzioso]]></category>
		<category><![CDATA[Pirola Pennuto Zei]]></category>
		<category><![CDATA[studi legali]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lefonti.legal/?p=15308</guid>

					<description><![CDATA[<p>Pirola Pennuto Zei &#038; Associati vince in Cassazione per SO.GE. MAR., CAD Sernav Lombardia e Margherita Distribuzione contro l’Agenzia delle Dogane.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.lefonti.legal/pirola-vince-in-cassazione-in-materia-di-diritti-doganali-e-illegittima-utilizzazione-di-banche-dati/">Pirola vince in Cassazione in materia di diritti doganali e illegittima utilizzazione di banche dati</a> proviene da <a href="https://www.lefonti.legal">Le Fonti Legal</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sentenza anti-usura, gli effetti su banche e consumatori</title>
		<link>https://www.lefonti.legal/sentenza-anti-usura-gli-effetti-su-banche-e-consumatori/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Le Fonti Legal]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2021 11:28:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Interviste]]></category>
		<category><![CDATA[anti-usura]]></category>
		<category><![CDATA[Banche]]></category>
		<category><![CDATA[Cassazione]]></category>
		<category><![CDATA[consumatori]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lefonti.legal/?p=11068</guid>

					<description><![CDATA[<p>In questa puntata di Doppio Binario si è parlato di un'importante sentenza della Cassazione sugli interessi anti-usura e sugli effetti su banche e consumatori, quali sono gli strumenti che il legislatore ha messo in atto proprio per la lotta all'usura ma anche come viene affrontato questo tema in ambito bancario e quali sono gli strumenti che vengono messi in atto. Se ne è discusso con l'avvocato Danilo Lombardo, founder dello Studio Legale Lombardo e con il dottor Davide Michele Chiarlo, Chief Compliance Officer Santander Consumer Bank.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.lefonti.legal/sentenza-anti-usura-gli-effetti-su-banche-e-consumatori/">Sentenza anti-usura, gli effetti su banche e consumatori</a> proviene da <a href="https://www.lefonti.legal">Le Fonti Legal</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Di Tanno Associati vince in Cassazione sull’abuso del diritto</title>
		<link>https://www.lefonti.legal/di-tanno-associati-vince-in-cassazione-sullabuso-del-diritto/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Riccardo Valerio]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2020 09:36:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mandati]]></category>
		<category><![CDATA[Tax]]></category>
		<category><![CDATA[Cassazione]]></category>
		<category><![CDATA[Di Tanno e Associati]]></category>
		<category><![CDATA[vittoria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lefonti.legal/?p=10109</guid>

					<description><![CDATA[<p>Di Tanno Associati, con un team composto dal Partner Ottavia Alfano e dai Senior Associate Rosamaria Nicastro e Stefano Cacace, ha ottenuto un importante successo in un contenzioso dinanzi la Corte di Cassazione che ha riconosciuto con un’ordinanza esemplare il principio del legittimo risparmio di imposta nell’ambito di contestazioni in materia di abuso del diritto. [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.lefonti.legal/di-tanno-associati-vince-in-cassazione-sullabuso-del-diritto/">Di Tanno Associati vince in Cassazione sull’abuso del diritto</a> proviene da <a href="https://www.lefonti.legal">Le Fonti Legal</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kocca, con lo studio legale Spheriens, vince in appello contro Max Mara</title>
		<link>https://www.lefonti.legal/kocca-con-lo-studio-legale-spheriens-vince-in-appello-contro-max-mara/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Riccardo Valerio]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2020 15:01:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mandati]]></category>
		<category><![CDATA[Proprietà Intellettuale]]></category>
		<category><![CDATA[Cassazione]]></category>
		<category><![CDATA[contraffazione]]></category>
		<category><![CDATA[kocca]]></category>
		<category><![CDATA[max mara]]></category>
		<category><![CDATA[Spheriens]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lefonti.legal/?p=10058</guid>

					<description><![CDATA[<p>Kocca, nota azienda napoletana di abbigliamento casual  – assistita dagli avvocati Pier Luigi Roncaglia, Francesco Rossi, Noemi Parrotta e Michela Zavanella dello studio legale Spheriens – ha recentemente conseguito una significativa vittoria davanti alla Corte di Appello di Milano in un’aspra controversia di contraffazione brevettuale promossa nei suoi confronti da Max Mara. Nel 2016, il [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.lefonti.legal/kocca-con-lo-studio-legale-spheriens-vince-in-appello-contro-max-mara/">Kocca, con lo studio legale Spheriens, vince in appello contro Max Mara</a> proviene da <a href="https://www.lefonti.legal">Le Fonti Legal</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Di Tanno Associati vince in Cassazione per Aeroporti di Roma</title>
		<link>https://www.lefonti.legal/di-tanno-associati-vince-in-cassazione-per-aeroporti-di-roma/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Riccardo Valerio]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2020 13:32:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mandati]]></category>
		<category><![CDATA[Tax]]></category>
		<category><![CDATA[Aeroporti di Roma]]></category>
		<category><![CDATA[Cassazione]]></category>
		<category><![CDATA[contenzioso]]></category>
		<category><![CDATA[di tanno]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lefonti.legal/?p=9817</guid>

					<description><![CDATA[<p>Vittorioso in Cassazione, per Aeroporti di Roma S.p.A., in un contenzioso in materia di accisa sull’energia elettrica</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.lefonti.legal/di-tanno-associati-vince-in-cassazione-per-aeroporti-di-roma/">Di Tanno Associati vince in Cassazione per Aeroporti di Roma</a> proviene da <a href="https://www.lefonti.legal">Le Fonti Legal</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>DLA Piper con Asolo Hospital Service contro Coopservice in Cassazione</title>
		<link>https://www.lefonti.legal/dla-piper-con-asolo-hospital-service-contro-coopservice-in-cassazione/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Riccardo Valerio]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2020 16:07:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contenzioso/Arbitrati]]></category>
		<category><![CDATA[Mandati]]></category>
		<category><![CDATA[Cassazione]]></category>
		<category><![CDATA[contenzioso]]></category>
		<category><![CDATA[coopservice]]></category>
		<category><![CDATA[dla piper]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lefonti.legal/?p=8317</guid>

					<description><![CDATA[<p>DLA Piper con Asolo Hospital Service contro Coopservice in Cassazione. DLA Piper, che ha agito con un collegio difensivo composto dal partner Giorgia Romitelli, coadiuvata da Roberta Moffa, e da Chiara Cacciavillani dello studio legale associato Cacciavillani, nell’interesse della società di progetto Asolo Hospital Service, concessionaria del contratto di costruzione e gestione degli ospedali di [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.lefonti.legal/dla-piper-con-asolo-hospital-service-contro-coopservice-in-cassazione/">DLA Piper con Asolo Hospital Service contro Coopservice in Cassazione</a> proviene da <a href="https://www.lefonti.legal">Le Fonti Legal</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Gli azionisti di Popolare di Vicenza vincono in Cassazione contro Banca d’Italia sul regolamento di giurisdizione</title>
		<link>https://www.lefonti.legal/gli-azionisti-di-popolare-di-vicenza-vincono-in-cassazione-contro-banca-ditalia-sul-regolamento-di-giurisdizione/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Riccardo Valerio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2020 15:18:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contenzioso/Arbitrati]]></category>
		<category><![CDATA[Mandati]]></category>
		<category><![CDATA[Azionisti]]></category>
		<category><![CDATA[Banca d'Italia]]></category>
		<category><![CDATA[banca popolare di vicenza]]></category>
		<category><![CDATA[Banche]]></category>
		<category><![CDATA[Cassazione]]></category>
		<category><![CDATA[Consob]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lefonti.legal/?p=8272</guid>

					<description><![CDATA[<p>Un gruppo di azionisti di Popolare di Vicenza, assistiti da Mario Azzarita dello studio legale Sat di Padova ha ottenuto in questi giorni un provvedimento favorevole della Corte di Cassazione nei processi promossi contro Banca d’Italia e Consob per omessa vigilanza sulla banca vicentina. Banca d’Italia aveva infatti rifiutato la giurisdizione dei tribunali veneti di [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.lefonti.legal/gli-azionisti-di-popolare-di-vicenza-vincono-in-cassazione-contro-banca-ditalia-sul-regolamento-di-giurisdizione/">Gli azionisti di Popolare di Vicenza vincono in Cassazione contro Banca d’Italia sul regolamento di giurisdizione</a> proviene da <a href="https://www.lefonti.legal">Le Fonti Legal</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ciani ottiene in Cassazione l&#8217;annullamento di una verifica fiscale di oltre 5 milioni sulla Fenicia srl</title>
		<link>https://www.lefonti.legal/ciani-ottiene-in-cassazione-lannullamento-di-una-verifica-fiscale-di-oltre-5-milioni-sulla-fenicia-srl/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Riccardo Valerio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Feb 2020 13:59:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mandati]]></category>
		<category><![CDATA[Tax]]></category>
		<category><![CDATA[annullamento]]></category>
		<category><![CDATA[Cassazione]]></category>
		<category><![CDATA[fabio ciani]]></category>
		<category><![CDATA[verifica fiscale]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lefonti.legal/?p=8097</guid>

					<description><![CDATA[<p>La società Fenicia S.r.l., difesa dall’avvocato tributarista Fabio Ciani, ha ottenuto in Cassazione l’annullamento di una verifica fiscale per l’ammontare complessivo di circa 5 milioni di Euro, tra IVA, IRES e IRPEF dei soci, oltre sanzioni. In dettaglio, con l’ordinanza n. 33952/19 depositata il 19 dicembre 2019, l’organo giudicante ha respinto il ricorso dell’Agenzia delle [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.lefonti.legal/ciani-ottiene-in-cassazione-lannullamento-di-una-verifica-fiscale-di-oltre-5-milioni-sulla-fenicia-srl/">Ciani ottiene in Cassazione l&#8217;annullamento di una verifica fiscale di oltre 5 milioni sulla Fenicia srl</a> proviene da <a href="https://www.lefonti.legal">Le Fonti Legal</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>UnioLex vince in Cassazione per Nexans</title>
		<link>https://www.lefonti.legal/uniolex-vince-in-cassazione-per-nexans/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Riccardo Valerio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Feb 2020 08:09:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Lavoro]]></category>
		<category><![CDATA[Mandati]]></category>
		<category><![CDATA[Cassazione]]></category>
		<category><![CDATA[olimpio stucchi]]></category>
		<category><![CDATA[Uniolex]]></category>
		<category><![CDATA[vittoria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lefonti.legal/?p=8007</guid>

					<description><![CDATA[<p>UnioLex, con il partner Olimpio Stucchi, ha assistito con successo Nexans Italia S.p.A. nel giudizio promosso avanti la Corte di Cassazione da 70 ex dipendenti in relazioni alla chiusura dello stabilimento di Scafati (Salerno). La società è parte del gruppo francese Nexans, leader mondiale nel settore della produzione e vendita di cavi, presente in oltre [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.lefonti.legal/uniolex-vince-in-cassazione-per-nexans/">UnioLex vince in Cassazione per Nexans</a> proviene da <a href="https://www.lefonti.legal">Le Fonti Legal</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
